
Detta underlag beräknas komma upp för beslut i kommunfull-mäktige den 9 februari 2012.
Det inriktningsbeslut om bland annat antal ishallar och åskådar-platser i den nya arenan som fullmäktige förväntades ta beslut om den 3 november blev återremitterat, eftersom mer än en tredjedel av fullmäktigeledamöterna röstade för återremiss.
Inriktningsbeslutet beräknas nu i stället tas av fullmäktige den 8 december.
Förutsatt att kommunfullmäktige den 9 februari beslutar godkänna ambitionsnivå och kostnader kommer byggnadsarbetena att kunna påbörjas i mars 2012 och färdigställande av arenan beräknas till hösten 2013. Bandyn och hockeyn beräknas kunna spela seriespel på arenan från höstsäsongens början 2013.
Kapitalkostnaderna utgörs av avskrivningar och räntekostnader. Eftersom arenan kommer att ersätta Z-hallen och Odenvallens bandyplan har man också räknat fram nettoeffekten för kommunen när arenan är färdig och Z-hallen och Odenvallens bandyplan lagts ner.
Avskrivningstiden har satts till 33 år, vilket är en relativt kort avskrivningstid för en sådan här anläggning. Man skulle ha kunnat välja en avskrivningstid på upp till 50 år vilket hade gett lägre årliga avskrivningskostnader, men då hade man å andra sidan haft avskrivningskostnader under en väsentligt längre tid.
Om man har en stabil ekonomi brukar man välja att inte ha för långa avskrivningstider. Kapitalkostnaderna sjunker för varje år i takt med att lånen amorteras och låneskulden därmed blir lägre.
Räntenivån har förutsatts ligga på 4,5 % vilket idag är en hög räntenivå. Allt tyder på att kommunen kan låna pengar till investeringar till en lägre räntenivå än 4,5 %. Om kommunen väljer att inom något år dra ned på investeringstakten kan man också relativt snabbt betala tillbaka lånen och på så sätt slippa externa räntekostnader.
När det gäller den rena driftkostnadskalkylen har kostnaderna beräknats med hjälp av jämförelser med andra anläggningar både i Östersund och andra städer.
På intäktssidan har man till exempel inte tagit med några större intäkter från evenemang och inte heller räknat in eventuella intäkter för att sälja namnrättigheten för arenan.
Sammanfattningsvis bedömer projektledningen att kapitalkostnadsberäkningen med god marginal ligger på "säkra sidan" och att driftkostnadsberäkningen också ligger på "säkra sidan".
Bertil Åsén
Projektledare